Virheellinen laskuoppi

Keminmaan tarkastuslautakunnan puheenjohtajana minun on pakko hieman oikaista niitä väärinkäsityksiä, joita kunnallisvalituksista saattaa tietämättömien kerronnan takia syntyä. Urpo Rainnon kirjoituksessa (PS 21.10.) pätki joko muisti tai laskuoppi. Kirjoituksessa nimittäin esimerkiksi sanottiin, että 100 prosenttia Rainnon tekemistä valituksista on mennyt läpi.

Keminmaan tarkastuslautakunnan arviointikertomus käsittelee valituksia. Hallinto-oikeus käsitteli vuonna 2011 kuusi asiaa, joista kahdessa valitus menestyi ja kunnan päätös kumoutui. Kunnanvaltuusto käsitteli yhteensä 137 pykälää, kunnanhallitus 518 pykälää ja lautakunnat kukin tekivät myös satamäärin päätöksiä. Lisäksi viranhaltijat tekevät viranhaltijapäätöksiä.

Valitusten määrä suhteessa päätöksiin on promilleluokkaa ja näistäkin vain murto-osa menestyy. Suurin osa valituksista osoittautuu aiheettomiksi.

Valittamista ei voi kieltää. Valitukset kertovat valittajien tavasta toimia ja tyytymättömyydestä demokraattisesti tehtyihin päätöksiin. Rainnon kunnanjohtajaan kohdistuneista valituksista 2/3 on hylätty, mutta Rainto on jatkanut valittamista Korkeimpaan Hallinto-oikeuteen.

Johtajasopimuksesta on luonnollisesti neuvoteltu kunnanjohtajan kanssa. Hän ei ole osallistunut itseään koskevaan päätöksentekoon, vaan on esteellisenä jäävännyt itsensä. Lainmukaisuus on todettu Hallinto-oikeudessa.

Tekeville sattuu virheitäkin – se on inhimillistä. Muotoseikkoja koskevista virheistä ei aiheudu kustannuksia. Rikokset ja tahalliset lainvastaisuudet ovat aivan eri asia. Lähin löytyy viime valtuustokaudelta suunnittelusihteerin laittomasta irtisanomisesta, joka maksoi kunnalle kymmeniä tuhansia euroja. Tämän Rainto liittolaisineen aktiivisesti unohtaa. Kunnanjohtaja näki lainvastaisuuden ja jätti eriävän mielipiteen, minkä on saanut sen jälkeen tuntea nahoissaan irtisanojien toimesta.

Parin valtuustokauden ajan käsitelty sosiaalijohtajan valinta on aiheuttanut eniten eripuraa ja juontuu kaikkiin muihinkin kiistoihin. Poliittisen valinnan takana olivat Vas, Sdp ja Keminmaalaisten parhaaksi. Prosessista aiheutui mm. terveystoimen kriisi ja lääkärikato.

Kuntalain 32 § mukaan luottamushenkilön tulee toimia arvokkaasti tehtävänsä edellyttämällä tavalla. Kuntaa ja sen asukkaiden hyvinvointia kehittäviä toimia tulee edistää. Jatkuva syyllistäminen ja virheiden kaivelu ajaa loputkin tunnolliset työntekijät muualle. Mitä annettavaa sellaisella toiminnalla on kuntalaisille?

Ennen kuin on liian myöhäistä

Sotiemme veteraanien määrä vähenee vääjäämättömästi. Eri vuosikymmenten erilaiset poliittiset ilmapiirit eivät aina ole kohdelleet heitä kovinkaan korrektisti. Seitsemänkymmentäluvun suomettumisen aika taitaa olla pohjanoteeraus veteraanien kohtelussa. Isäni, joka oli sotinut viisi vuotta parhaasta iästään, ei tohtinut retostella vastustaneensa Neuvostoliiton mahtia. Samoin oli Lottana työskennelleen äitini laita.

Onneksi nykyään on tajuttu veteraanien todellinen merkitys nykysukupolvien hyvinvoinnille ja vapaudelle. Heidän ansiostaan me suomalaiset emme joutuneet jakamaan veljeskansamme, virolaisten kohtaloa.

Kuntatasolla veteraanien huomioiminen palveluiden tasossa ei ole suuri kuluerä. Keminmaalla veteraaneja, joihin kuuluvat myös Lotat, ei ole enää jäljellä kuin kourallinen. Pienillä eleillä kunta voi osoittaa kunnioituksensa heitä kohtaan. Yksi ele voisi olla esimerkiksi se, että Keminmaan kunta maksaisi veteraaneille kuljetuksen ja sisäänpääsymaksun Kemin uimahalliin viikoittain.

Tällaista on jopa toivottu.

Kuluneella valtuustokaudella Keminmaalla on onneksi panostettu vanhusten hyvinvointiin. Kallinrannan laajennus on aloitettu ja tekeviä käsiä on palkattu lisää. Hoidon hyvän tason olen saanut nähdä konkreettisesti siinä, kun olen seurannut, miten hyvin 91-vuotias äitini siellä viihtyy.

Onko meillä kaikki hyvin?

Keminmaan on todettu kuuluvan jonkin tutkimuksen mukaan valtakunnallisesti niin sanottuun parhaimpaan kolmannekseen Suomen kunnista.  Näin se varmaan on, kun tiedetään, miten hyvinkoulutettua, nuorta ja työllistettyä kansanosaa keminmaalaiset ovat.

Kaikesta huolimatta meillä on vielä paljon tekemistä. Syrjäytyviä nuoria on meillä kohta jonoksi asti, eikä nykymaailman kiihtyvä globaalimeno lupaa meille kaikkea hyvää. Sitä paitsi Ruotsin kruunun kovanlainen kurssi on vienyt meiltä rajanpinnassa asuvien ostovoimankin.

Kuntapäättäjät eivät onneksi kruunun kursseista päätä, mutta on vielä monia asioita, joista he päättävät. Kunnan itsenäisyys taitaa olla se tärkein asia heti lähipalveluiden turvaamisen jälkeen. Tietenkin meidän on muistettava, että Kataisen johtama Virkkunen on kuntaliitoksista minun kanssani hieman eri mieltä.

Pormestarimallia Keminmaalle on väläytellyt kunnanjohtajapestiin lupautunut Paavo Väyrynen. Hyvää taustatukea malliin siirtymisestä on tullut vasemmistoliiton ja Keminmaalaisten Parhaaksi -ryhmien riveistä. Keminmaan Keskusta linjasi kaksi vuotta sitten, ettei se kannata pormestarimallia. Tähän kai on kaikkien keskustalaisten tyydyttävä.

Omituinen episodi sen sijaan on ollut Ylen uutisoima epäilyvaalivilpistä Keminmaalla. Mistä näitä uutisankkoja tulee? Uutinen tuli pari päivää ennen kuin yhtään ääntä tässä valtakunnassa oli annettu ennakkoon. Ylen kannattaisi tarkistaa uutisosaamistaan, jos tässä vaiheessa turvaudutaan huhuihin.

Ennakkoon äänestämistä sen sijaan kannattaa hyödyntää, koska sillä tavalla voit vaikuttaa, jos sattuu, että olet varsinaisena vaalipäivänä estynyt, sairas, krapulassa tai muuten vain kettuuntunut meidän ehdokkaiden ainaisiin lupauksiin.

Meneekö äänesi hukkaan?

Meri-Lapin kuntien halu - Kemiä lukuun ottamatta - olla itsenäisiä nostaa seudullisen yhteistyön tärkeyden uudelle tasolle. Tässä tilanteessa alueellamme toimivien ylikunnallisten sairaanhoitoon ja esimerkiksi koulutukseen keskittyvien kuntayhtymien päättäjäpaikat nousevat arvoon arvaamattomaan.

Meri-Lapin kunnissa ovat ehdokkaita asettaneet niin sanotut sitoutumattomat ryhmät. Ryhmistä mahdollisesti valtuutetuiksi nousevilla on mahdottomuus nousta kuntayhtymien hallituksiin. Tästä pitää huolen suomalainen, edustuksellinen demokratiamme. Kuntayhtymien hallituspaikat jakavat rekisteröityneet puolueet yli kuntarajojen. Keskustapuolue on Meri-Lapin alueella suurin ja Vasemmistoliitto tulee hyvänä kakkosena.

Äänestäjien on syytä miettiä sitä tosiasiaa, ettei Kemissä ja Tervolassa toimi sitoutumattomien ryhmiä. Näin ollen sitoutumattomalla ryhmällä ei tule olemaan päätäntävaltaa ylikunnallisissa kuntayhtymissä.

Jos valmisteltu ylikunnallinen sote-piiri toteutuu Meri-Lapissa, kannattaa keminmaalaisten miettiä äänestäessä sitä, että saa valtuutetun kautta tahtonsa kuuluviin. Sote-piiri nimittäin tulee syömään Keminmaan budjetista noin 60 prosenttia.

Jokaiselle keminmaalaiselle on tärkeää missä nuorisomme opiskelee ja missä sairaat vanhuksemme hoidetaan.